0比4負(fù)于巴黎圣日耳曼之后，皇家馬德里止步世俱杯半決賽。弗洛倫蒂諾的奪冠目標(biāo)成了泡影，更加糟糕的是，這場(chǎng)慘敗暴露出皇馬的一系列問(wèn)題，《阿斯報(bào)》認(rèn)為，缺少有效的控球、逼搶是皇馬遭遇慘敗的關(guān)鍵原因。

《阿斯報(bào)》指出，“出現(xiàn)了這么多問(wèn)題，足以讓皇馬球迷感到擔(dān)憂?；蜀R表現(xiàn)一團(tuán)糟，成了巴黎球員手里的木偶。盡管這艘船里已經(jīng)進(jìn)了很多水，但現(xiàn)在還在漏水?！?/p>

“他們無(wú)法很好地傳球，防線不夠穩(wěn)固，中場(chǎng)缺少控制力，阿隆索要做的工作還有很多。從現(xiàn)在開(kāi)始，他們得到了一些時(shí)間，這是非常寶貴的?！?/p>

皇馬為什么會(huì)慘敗給巴黎？《阿斯報(bào)》分析，這首先體現(xiàn)在傳球數(shù)上。此役傳球次數(shù)最多的皇馬球員是楚阿梅尼，但他只有36次，甚至低于7名巴黎球員。

傳球次數(shù)最多的球員是維蒂尼亞，他足足有105次，幾乎是楚阿梅尼的三倍。在皇馬的關(guān)鍵球員里，貝林厄姆只有17次，姆巴佩12次，維尼修斯只有10次。

此外，阿什拉夫（74次）、法比安（71次）、若昂-內(nèi)維斯（64次）、貝拉爾多（62次）、馬爾基尼奧斯（61次）、努諾-門(mén)德斯（61次）的傳球次數(shù)也多于任何皇馬球員。

事實(shí)上，巴黎此役牢牢占據(jù)著主動(dòng)，控球率甚至一度達(dá)到了80%。在全場(chǎng)比賽里，巴黎控球率也達(dá)到68%，共有681次傳球，皇馬只有306次。

失去了對(duì)比賽的控制，導(dǎo)致皇馬的進(jìn)攻只能依靠球員的靈光一現(xiàn)。全場(chǎng)比賽，皇馬只有2次射門(mén)，姆巴佩、米利唐各有一次，而巴黎的射門(mén)次數(shù)則多達(dá)14次。

《阿斯報(bào)》指出，皇馬一開(kāi)場(chǎng)試圖前場(chǎng)逼搶?zhuān)话屠璺谰€輕松化解，而且得到了反擊機(jī)會(huì)。庫(kù)爾圖瓦賽后承認(rèn)，“我們給了對(duì)手太多的空間，一旦對(duì)手得到機(jī)會(huì)就是致命的?！?/p>

弗蘭-加西亞更是表示，“我們沒(méi)有很好地向?qū)κ质海艺J(rèn)為問(wèn)題出在對(duì)手的右路，也就是我們的左路。阿什拉夫總是有足夠的準(zhǔn)備時(shí)間，我們施壓時(shí)總是太晚，他們利用這一點(diǎn)制造出威脅。”

在分析了皇馬的表現(xiàn)之后，《阿斯報(bào)》指出，“皇馬的表現(xiàn)引發(fā)了一些黃色警報(bào)，而不是紅色警報(bào)。畢竟阿隆索才剛剛執(zhí)教，但表現(xiàn)足以說(shuō)明，皇馬距離一支真正的強(qiáng)隊(duì)還有很長(zhǎng)的路要走。”