近日有媒體把切爾西近十年的“9號”排成一列：托雷斯、法爾考、莫拉塔、伊瓜因、盧卡庫、亞伯拉罕、奧巴梅揚……出場不少，火力卻總差一口氣。是戰術供給、傷病起伏，還是“9號魔咒”作祟?誰真正踢出了9號水準、誰只是號碼好看——下面用客觀數據說話。

具體排名

托雷斯(Fernando Torres)

國籍：西班牙

場次：172

進球：45

場均進球：0.26

在切爾西效力時長：2011-01—2014-08(約3年7個月)

在切爾西效力年齡范圍：26—30歲

法爾考(Radamel Falcao)

國籍：哥倫比亞

場次：12

進球：1

場均進球：0.08

在切爾西效力時長：2015-07—2016-06(約1年)

在切爾西效力年齡范圍：29—30歲

莫拉塔(álvaro Morata)

國籍：西班牙

場次：72

進球：24

場均進球：0.33

在切爾西效力時長：2017-07—2019-01(約1年6個月)

在切爾西效力年齡范圍：24—26歲

伊瓜因(Gonzalo Higuaín)

國籍：阿根廷

場次：19

進球：5

場均進球：0.26

在切爾西效力時長：2019-01—2019-06(約5個月)

在切爾西效力年齡范圍：31歲

亞伯拉罕(Tammy Abraham)

國籍：英格蘭

場次：82

進球：30

場軍進球：0.37

在切爾西效力時長：2019-08—2021-08(約2年)

在切爾西效力年齡范圍：21—23歲

盧卡庫(Romelu Lukaku)

國籍：比利時

場次：59

進球：15

場均進球：0.25

在切爾西效力時長：2011-08—2014-08、2021-08—2023-08(在冊合計約5年;實際出場賽季2季)

在切爾西效力年齡范圍：18—29歲(出場賽季)

奧巴梅揚(Pierre-Emerick Aubameyang)

國籍：加蓬

場次：21

進球：3

場軍進球：0.14

在切爾西效力時長：2022-09—2023-09(約1年)

切爾西九號前鋒的效率到底有多低？

按場均進球由高到低

1)亞伯拉罕 0.37(30/82)——合格線邊緣，隊內體系與他更匹配的一段時間。

2)莫拉塔 0.33(24/72)——機會不少，但把握率起伏大。

3)托雷斯 0.26(45/172)——效率一般，但關鍵戰貢獻高(“價值高≠效率高”)。

4)伊瓜因 0.26(5/19)——半賽季、樣本小且狀態下滑。

5)盧卡庫 0.25(15/59)——體系錯配，更多背身+推進要求，產出受限。

6)奧巴梅揚 0.14(3/21)——年齡與定位邊緣化，出場不穩定。

7)法爾考 0.08(1/12)——傷后狀態與上場時間都不足。

客觀說明

以上為各自在切爾西所有正式比賽的總場次/總進球與場均值。

部分球員(法爾考、伊瓜因)樣本小，且替補出場較多;按“每90分鐘”換算可能略好一些，但整體排序與“普遍偏低”的結論基本不變。

背景因素：頻繁換帥與打法更迭、傷病與狀態、邊路與中場供給不穩定，以及“9號”心理壓力，都拉低了中鋒端的持續火力。

總結

這批“切爾西9號”的效率整體一般到偏低，只有亞伯拉罕勉強達“合格線”，其余多為低產出水準。